韶關的異想空間

他們彼此深信　是瞬間迸發的熱情讓他們相遇

這樣的確定是美麗的　但變幻無常更為美麗

他們素未謀面　所以他們確定彼此並無任何瓜葛

但是自街道　樓房　大堂傳來的話語

他們也許擦肩而過　一百萬次了吧

我想問他們是否記得　在旋轉門面對面那一剎

或是在人群中喃喃道出的"不好意思"

或是在電話的另一端道出的"打錯了"

但是　我早知道答案

是的　他們並不記得

他們會很訝異　原來緣分已經戲弄他們多年

時機尚未成熟　變成他們的命運

緣分將他們推近　驅離

阻擋他們的去路

忍住笑聲

然後閃到一旁...

上週三，電視機終於毫無訊息的停擺，連開關機都沒有辦法，

也許送修會好，舊式二十幾吋映像管電視，對老太太來說，真的太小了，

連著幾天加班，星期日下午才出門挑選電視，送來整理好已近十點，

老太太不改求全之毀初衷，直說畫質並無太好。

趕著又出門到公司完成工作，直到此刻才真正坐下來檢視電視畫素，

HBO重播國片「向左走，向右走」，以前看過片段，不是很能接受，

轉了好幾台，又校對了電視顏色，沒甚麼節目可看，又轉回來重看，

原來，心智是真的會隨著年齡歲月的增加而改變，

對於許多既有印象的事物看法也會跟著改觀...

幾米出書的時候，買過繪本書，改寫自真實人物的故事，

原有的繪本意境浪漫，帶著既有繪本印象看電影，簡直是一場災難，

甚至，因為國情不同，當時只覺得是鬧劇一場。

今日重看，導演杜琪峰其實是用盡一切世俗既定守則反諷所謂的緣分。

電影裡的白流蘇都能說了整座城的淪陷只為成就她與范柳原的傾城之戀，

那麼，這一切不合乎邏輯的陰錯陽差，又何嘗不是為了成就慣性的：

一個向左走，一個向右走，行為方向相反卻又邏輯思考一致的兩人？

一個是沉溺在悲情翻譯小說情節，心思細膩敏感內向的外語翻譯作家，

一個是從小就內歛羞怯，專研小提琴的音樂家，

兩個人都算得上是生活低能，只專注在自己喜好事物上的藝術家。

導演其實是繞著這首波蘭女詩人辛波絲卡的詩來演繹緣分，

具象的讓喜歡男主角的便當店外賣員小紅，猛追女主角的胡醫師，

充當躲在角落冷冷嘲笑總是錯過機緣的「緣分」這個角色：

時機尚未成熟　變成他們的命運

緣分將他們推近　驅離

阻擋他們的去路

忍住笑聲

然後閃到一旁...

導演安排這兩人的出場時機也算得巧思，選在男女主角淋雨生病，

拿著被雨淋濕看不到數字的字條嚐試組合各種可能出現的電話號碼，

徒勞無功卻仍不死心的抓住電話不放～

寧病著，也不願錯失接通電話機會，深怕再次錯過又是無盡的13年歲月，

在身心靈俱疲，最容易向現實屈服低頭的時刻出現，

大有命運之神派遣來嘲弄並考驗兩人對彼此心意是否堅定的意味。

男主角劉志康搬回木馬置放公寓住處，小紅放縱的順勢留下來看球賽，

劉志康邊擦洗著木馬邊說：

緣分不是這樣的，兩人相遇，彼此喜歡，這才叫緣分；

如果兩人互不喜歡，就算遇上幾百萬次都不算緣分；

如果一個喜歡，一個不喜歡，喜歡的死纏不放，不喜歡的嚇的想走～

那更不是緣分，是痛苦...

女主角蔡家儀則是對著浴室中死纏爛打的胡醫師說出類似的話語，

導演特意讓兩人數度在片中說出一樣台詞，表達兩人對愛情的相對執著。

假設兩人在當下屈服了真正的緣分不會讓人一再錯過的說法，

轉而跟身邊時時出現，照顧周全的小紅與胡醫師重新來過，

是不是反而更讓緣分有了機會躲在一旁嘲弄訕笑？

這片子也讓我想起了日劇「網路情人」。

劇中的女主角因為一再錯失與男主角相逢機會，

選擇相信真正的緣分不會讓人一再錯過的說法，

也選擇逃避情傷的嫁給追求多年的同事遠赴法國一圓求學夢想，

最終仍是不能說服自己放棄最愛的返回日本，終於和男主角重逢。

有人說：真正的愛情，背後沒有秘密。

說這句話的人，既不明白愛情，也不明白秘密。

人生總有許多的巧合，兩條平行線也可能會有交會的一天，

人生總有許多的意外，握在手裡的風箏也會突然斷了線...

我果然是個笑點哭點都極低的人。

當劉志康說出：沒有了她，就像一個人沒有了影子...

感受他與蔡家儀一再錯過的心痛，忍不住掉落眼淚：

真實世界裡的緣分，豈不是更加磨折人心...

有過多少次～內心掙戰著疑問：是這人嗎？

有幾次想過要放棄眼前的感情～卻又巧妙的出現徵兆不能棄？

百般猜測揣摩彼此心意，問老天爺～

如果就是這人，給個甚麼明顯的訊息叫人相信，

偏偏總是無消無息～卻在棄守時刻出現轉機，令人無法割捨...

彼此喜歡的兩人在一起卻只是無窮盡的傷害～算得真愛？

緣分是甚麼？愛情又是什麼？

什麼才叫珍惜？什麼才又是真正的錯失？

都非得要等到髮蒼齒搖，失去了，才能真正明白懂得？

明白的，又豈是真理？

如我多年之後重看電影竟有完全不同以往的觀感，

孰者為真？孰者為非？

恐怕答案只有那始終都躲在一旁角落袖手旁觀的造物者才會明白。